Abstract Knowledge bases are complex systems of integrated technological knowledge that represent solutions to specific problems for the state of the art of knowledge in a given period. Knowledge bases evolve with technological cycles. In the last 30 years, we identify two technological waves. The first one started with the seven technological paradigms in the 1980s (microelectronics, computers, telecommunications, audiovisual, new materials, semiconductors and biotechnology); the second one initiated with the so-called Key Enabling Technologies (KETs - nanotechnology, micro and nanoelectronics, industrial biotechnology, photonics, advanced materials and advanced manufacturing) from the 2000. This paper analyzes the evolution of the properties and complexity of the world knowledge base over 1978-2016. Using patent data and network analysis, the work calculates indicators for variety, coherence, cognitive distance and convergence of the knowledge base. The results confirm that the technological paradigms of the 1980s are associated with an increase in the diversification and complexity of the knowledge base through an outward convergence, that is, with not related technologies - inside the same paradigm. The arrival of the 2000 micro-paradigms reveals a retraction of the knowledge base that evolves towards more concentrated paths over the trajectories previously established.

Resumo Esse trabalho tem como objetivo analisar o processo de convergência municipal entre 2000 e 2010 à luz de 2 modelos de inspiração neoclássica: β-convergência intraclube e β-catching-up interclubes. Ambos são estimados a partir de uma função de crescimento neoclássica com resíduo endogeneizado por variáveis relativas a drivers tecnológicos. O β-convergência intraclube determina os clubes de convergência municipal. Já o β-catching-up estima mudanças na probabilidade de convergência dos clubes Atrasado e Intermediário com respeito ao Clube Avançado. Os resultados mais relevantes são: (i) formação de clubes de convergência municipais; (ii) constatação de um processo de divergência entre clubes; (iii) as principais variáveis que explicam a probabilidade de catching-up dos municípios retardatários são as relativas aos drivers tecnológicos. Isso significa que, à medida que a capacitação tecnológica se concentra nos clubes mais avançados, as desigualdades econômicas derivadas dos gaps tecnológicos tendem a permanecer.

Abstract This paper aims to analyze the process of growth convergence between 2000 and 2010 using two neoclassical models: intra-club β-convergence and inter-clubs β-catching-up. Both models estimate parameters with endogenized residue using a set of variables related to technological drivers. The intra-club β-convergence model determines the convergence clubs among municipalities. The inter-clubs β-catching-up model estimates the change in convergence probability between each club and the following upper one. The more relevant results are: (i) there is a process of convergence among municipalities in clubes; (ii) there is a process of divergence between clubs; (iii) the main variables that explain the probability of a club to catch the upper one are the technological drivers. That result means that, as long as the higher technological capability concentrates in the most advanced municipalities, the economic inequalities originated by technology gaps trend to remain.

Resumo Este trabalho analisa o papel das transformações da estrutura produtiva sobre a evolução da parcela do trabalho na renda agregada no Brasil no período 1995-2009. Foi realizada uma decomposição estrutural do crescimento da parcela do trabalho, isolando o efeito das alterações na composição setorial da renda real dos efeitos relacionados aos ajustes dos preços relativos e à trajetória do salário médio real em relação à produtividade. As mudanças na composição setorial da renda tiveram um papel relevante para a evolução da participação das rendas do trabalho. Entretanto, essas mudanças se deram principalmente pelas alterações na estrutura de preços relativos mais do que por mudanças na composição real da renda. Por fim, observou-se que estes resultados podem ser associados às mudanças institucionais ocorridas no período, em especial às privatizações na década de 1990 e à política de valorização do salário mínimo real nos anos 2000.

Abstract This paper aims to measure the contribution of transformations to the productive structure on the evolution of the aggregate labor share in Brazil from 1995 to 2009. We applied a structural decomposition of the labor share evolution, isolating the effect of modifications on the sectoral composition of real income from the effects related to relative prices adjustments and the path of average real wages in relation to productivity. The changes in the sectoral composition of income played a relevant role in explaining the evolution of aggregate labor share. However, these changes were mainly due to modifications in the structure of relative prices rather than changes in real composition of income. Finally, we observed that these results are most likely associated with the institutional changes that took place in the period, particularly the privatizations in the 1990s and real minimum wage increases in the 2000s.

Resumo O objetivo deste artigo é analisar em que medida os padrões de especialização tecnológica coevoluem com os de especialização comercial. Para isso, o artigo assume que existe interdependência entre as estruturas produtiva, tecnológica e comercial e, portanto, os choques de demanda subjacentes aos processos de integração econômica gerarão impactos na estrutura tecnológica. A hipótese de coevolução é testada para 35 países e 38 setores no período de 1996 a 2013 por meio de estimações em dados em painel. Os resultados mostram que ambos os padrões (comercial e tecnológico) coevoluíram, especialmente nos setores mais intensivos em conhecimento, registrando-se um importante efeito demand pull nos setores mais internacionalizados. A ação das empresas multinacionais se revelou como um direcionador menor da evolução dos padrões de especialização tecnológica dos países hospedeiros. Entre os determinantes autônomos da especialização tecnológica, a cumulatividade parece jogar um papel crucial, enquanto a oportunidade tecnológica só se mostrou relevante nas indústrias intensivas em recursos naturais.

Abstract This paper aims to analyze how technological specialization patterns coevolve with the commercial specialization patterns. Given the interdependence between productive, technological and commercial structures, it is expected that demand shocks implicit to liberalization processes will generate impacts on the technological structure. The coevolution hypothesis will be tested by means of a panel data formed for 35 countries and 38 sectors from 1996 to 2013. The results confirm that commercial and technological patterns of specialization coevolved in all models and, mostly, in dynamic sectors. The demand-pull effect was also confirmed for the most internationalized and dynamic sectors. Multinational corporations emerged as a minor determinant of the technological specialization patterns in host countries. In relation to the autonomous determinants of technological specialization, cumulativeness seems to play a central role, while technological opportunity was relevant only in industries intensive in natural resources.

The aim of this paper is to observe the evolution of technological specialization, convergence and the process of building technological competences for two groups of countries - Asia and Latin America - between 1985-1995 and 1999-2008. Between these periods, most of the countries in these groups registered growing levels of global integration in terms of goods, services and capital markets. The main conclusions of the study are: i) there is no unique pattern of technological convergence between countries; ii) Latin-American countries specialize in technologies linked to natural resources while the Asian countries explored the electronic and telecommunication paradigms; iii) persistency is a phenomenon associated to de-specialization and is concentrated in marginal and core competences; iv) considering rapid rates of catch-up, mobility can become more relevant than persistency and can be only marginally explained by technological accumulation; v) there is no evidence that Latin-American specialization on stagnant technologies would be a constraint to its technological dynamism.

Este trabajo tiene como objetivo examinar la evolución de la especialización, convergencia y el proceso de formación de competencias tecnológicas de dos conjuntos de países - latinoamericanos y asiáticos - entre los periodos 1985-1995 y 1999-2008. Entre ambos periodos, la mayor parte de estos países registraron mayores niveles de integración con el mundo en sus mercados de bienes, servicios y capitales. El trabajo concluye: i) no existe un único patrón de convergencia; ii) el grupo latinoamericano responde a un patrón de especialización sobre tecnologías vinculadas a recursos naturales mientras que el asiático explota el paradigma electrónico; iii) la persistencia es un fenómeno ligado a la des-especialización y se concentra en competencias centrales y marginales; iv) ante elevados ritmos de captura, la movilidad puede constituirse más relevante que la persistencia y es escasamente explicada por la acumulación tecnológica; v) no hay evidencia de que la especialización latinoamericana en tecnologías de oportunidad tecnológica estancada haya supuesto una restricción a su dinamismo tecnológico.

Este trabalho tem como objetivo identificar a ocorrência e direção da mudança na especialização tecnológica brasileira entre os períodos pré e pós-abertura, assim como a natureza de tais mudanças. Utilizando dados da Oficina Européia de Patentes entre 1978 e 2005 para três grupos de países (líderes, asiáticos e latino-americanos), o artigo confirma um forte dinamismo da atividade inovadora do Brasil entre períodos (1978-1990 e 1991-2005) que o levou a especializar-se em campos técnicos com oportunidades tecnológicas dinâmicas e sair de campos técnicos que se mostraram estagnados. Sem embargo, o país ainda não conseguiu desenvolver competências relevantes em importantes segmentos com elevada oportunidade tecnológica. O artigo revela, ademais: i) um realinhamento da estrutura tecnológica brasileira após a abertura, mais próxima dos seus vizinhos latino-americanos e mais distante dos líderes e asiáticos; e ii) o efeito da acumulação tecnológica nos países líderes se traduz na manutenção das competências desenvolvidas no passado (persistência), enquanto, para os países seguidores, a persistência se revela como a dificuldade de entrar em campos técnicos onde não houve desenvolvimento de capacitação tecnológica.

Using data from European Patent Office (1978-2005) related to three groups of countries (leaders, Asians and Latin-Americans), this paper aims to identify the structural change of Brazilian technological specialization and its nature between the two periods, pre and post commercial liberalisation. The paper confirms these structural changes with three results; i) a path of diversification of Brazilian technical base towards technologies with dynamic, but low, technological opportunities; (ii) an approximation with Latin-American technological specialization pattern; and (iii), a different effect of technological accumulation between leaders and followers. For leaders, accumulation means persistence of competences. For followers, that means the impossibility of entry in technical fields where there are not developed any competences.